19.5.20

Published 5/19/2020 07:45:00 a. m. by with 0 comment

Replicante

"It's too bad she won't live, but then again, who does?"
Gaff. 
Blade Runner


Después del famoso monólogo "tears in the rain" Gaff le dice a Deckard:

"It's too bad she won't live, but then again, who does?"

¿Que significa?
Habla de Rachel.
Dice que ella no vivirá (será terminada?).

¿Y que significa?
"but then again, who does?"

Leo interpretaciones de la frase. Se centran en los hechos.
(Ej: https://www.reddit.com/r/bladerunner/comments/arpluh/its_too_bad_she_wont_live_but_then_again_who_does/)
Deckard es replicante o no, Gaff es ambicioso, etc etc


Erran el tiro. Es irrelevante para el sentido de la frase

La cuestión casi nunca son los hechos, la cuestión es la metafísica (palabra antigua y vilipendiada).
No se me ocurre una mejor.

Primero estaremos de acuerdo en la interpretación más inmediata, ella no vive porque es un replicante.
No tiene una vida humana real. Es una construcción artificial.
Entendido.

El ficticio test de Voight-Kampff pretende discernir entre quien es humano o quién es replicante.
(Es como un test de Turing, en lugar de testear la inteligencia, testea la humanidad)

El test busca la respuesta emocional, que definiría lo humano.

Los replicantes no pasan el test y son eliminados.

La pregunta incómodo asoma otra vez. ¿Que es ser humano? "who does?"
Los nexus 6 no pasan el test.
No descabellado pensar que alguna futura versión del  Nexus pase el test igual que la IA superará el test de Turing.

Pero entonces la pregunta es aún más apremiante.

Los tests sólo se basan en definiciones externas operacionales de la humanidad o de la inteligencia.
Si se comporta como un humano, es un humano.

La pregunta sigue ahí, aún más incómoda, ¿que es ser humano?

Ningún test nos sirve, todo método racional, experimental fracasa. No puede ser de otra forma. La conciencia es inaccesible.

Otra vez. ¿Que es ser humano?

Para mi está claro, hay algo metafísico o espiritual en serlo.
No hay test que lo pueda averiguar.

Es la conciencia vuelta sobre si misma, sobre el universo. El "tat tvam asi" (tú eres eso) del Upanisad.

Y claro quedan 2 preguntas más incómodas aún.

¿Puede un replicante ser humano?
¿Todos los humanos son humanos?

La segunda se responde afirmativamente, por deprimente que sea.

La primera.... no sé decir.
Rachael llora, ¿que piensas tú replicante?










      edit

0 comentaris:

Buscar este blog

Con la tecnología de Blogger.

Entrada destacada

¿por qué?

En 1974 Philippe Petit cruzó sobre un cable a 400 metros de altura entre las dos torres del World Trade Center. Cruzó ocho veces y estuvo 45...