Creo recordar: A., C., Chica1, Chica2 y Chica3
Todo son mujeres. ¿que querrá decir?
Pániker teorizó sobre ese punto es sus diarios. Me remito a lo que dijo.
Ni por asomo me comparo con Pániker.
Pero es verdad que sólo escucho cantantes femeninas por ejemplo.
El eterno femenino, la diosa, lo misterioso, inaccesible, incomprensible. No sé.
Me gustaria revelar sus nombres, hablar con ellas (si fuera posible) de forma abierta, transparente.
(Bueno alguna ya tiene la transparencia, llamemosla desnudez)
Me gustaria cruzar al otro lado y ver que hay. Nunca pude. Lo intento con ella, la diosa suprema.
Veremos.
¿Que podría ir mal? Todo
¿Y bién? Todo
Los nombres son designaciones convencionales dice la teoría clásica.
Así sucede en este blog. Nombres semireales, semiazarosos.
Pero no es verdad.
Dentro de mi esos nombres son carne (o lo fueron). Encarnación diria el evangelio.
Presencia in-mediata, apertura, luz.
Eso es lo que me gusta.
No tienen nada de arbitrario pues. Esos nombres para mi.
En fin me aburría y ha salido un post divagatorio, impreciso e inconsistente.
¿No es eso la vida?
0 comentaris:
Publicar un comentario