Sentido

Hoy veo en la silla mi pantalón arrugado. Ayer llovió, se mojó. 

Automáticamente me pregunto ¿por qué se arruga? 

Soy consciente del mi automatismo mental. Saber el porque. No iré por ahí. Durante muchos años indagar en la verdad fue para mi indagar en la verdad empírica. Buscar una explicación, una "ley" decíamos/decimos (de forma un tanto pedante). Pensaba que saber el mecanismo nos daría respuestas. Llevado al límite y usando la tan manida metáfora de los físicos: conoceríamos el pensamiento de Dios.

Hawking dijo:

“Even if there is only one possible unified theory, it is just a set of rules and equations. What is it that breathes fire into the equations and makes a universe for them to describe? The usual approach of science of constructing a mathematical model cannot answer the questions of why there should be a universe for the model to describe. Why does the universe go to all the bother of existing?”

(Uno se pregunta por qué él o Sagan de vez en cuándo hablan así. Se extra limitant claramente. Ponen un pie en el otro lado. Devienen místicos)
Por eso Wittgenstein nos dice:

"Aunque todas las posibles preguntas de la ciencia recibiesen respuesta, ni siquiera rozarían los verdaderos problemas de nuestra vida."

Efectivamente quien "insufla fuego a las ecuaciones" y más aún porqué existe el universo. Las leyes claramente no dan cuenta de eso. 

Al final el porqué resulta elusivo. Las leyes sólo son un cómo. (Otra cosa es si la pregunta por el por qué tiene sentido. En eso ahora no entro).

Hay un tablero, una regla de juego. Aún cuando sepamos todo esto con sumo detalle nunca sabremos el sentido del jusego o porque apareció. 

Pero claro la mera idea de que haya "problemas" es justamente dudosa (No me ocuparé de eso ahora).

(Empecé a escribir con una cierta idea, ahora no sé exactamente dónde iba ni cuál era esa idea...)