Dice Marianne de Cohen:
“Es muy honesto, uno de los hombres más honestos que he conocido,
eso es lo que le hace ser tan buen poeta"
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/09/17/actualidad/1410970447_555183.html
También Wittgenstein se preguntaba:
"Cómo puedo ser un lógico sin ser antes un hombre"
Carta a Russell desde Noruega, 1914
(Lógico en este contexto significa ser filósofo pues para Wittgenstein la filosofía consistía en aclarar los problemas filósóficos mediante el análisis de las preguntas filósoficas por medios lógicos (en la primera época, en la segunda el camino es distinto))
Pues bién para Wittgenstein ser un hombre era condición previa para filosofar.
Filosofar no es pues una actividad puramente técnica que solo requiera inteligencia y destreza teórica. Requiere algo previo.
¿qué requiere?
¿qué significa ser un hombre para Wittgenstein?
Dice Wittgenstein:
"Si alguién no está dispuesto a descender hasta el fondo de si mismo porque le resulta demasiado doloroso, entonces su escritura seguirá siendo superficial"
"Mentirse a sí mismo acerca de sí mismo, engañarse acerca de cuáles son las verdaderas intenciones de la propia voluntad, es algo que ha de ejercer una influencia dañina en el [propio] estilo,
pues el resultado será que no se podrá distinguir qué es verdadero en ese estilo y qué es falso...
Si finjo delante de mí mismo, entonces es lo que expresa el estilo. Y entonces el estilo no puede ser el mío propio. Si no se está dispuesto a saber lo que se es, entonces lo que se escribe es una forma de engaño."
Por tanto para escribir algo valioso la condición previa es la honestidad respecto a uno mismo.
Entonces hacer escribir algo valioso requiere integridad ética como condición previa.
¿Y no aplica ésto a cualquier cosa?
Desde componer la gran fuga hasta hacer una pieza de artesanía o hacer una barra de pan.
No hace falta que diga como es el pan que se vende por ahí.
Nuestra bancarrota ética es obvia.
Read More
“Es muy honesto, uno de los hombres más honestos que he conocido,
eso es lo que le hace ser tan buen poeta"
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/09/17/actualidad/1410970447_555183.html
También Wittgenstein se preguntaba:
"Cómo puedo ser un lógico sin ser antes un hombre"
Carta a Russell desde Noruega, 1914
(Lógico en este contexto significa ser filósofo pues para Wittgenstein la filosofía consistía en aclarar los problemas filósóficos mediante el análisis de las preguntas filósoficas por medios lógicos (en la primera época, en la segunda el camino es distinto))
Pues bién para Wittgenstein ser un hombre era condición previa para filosofar.
Filosofar no es pues una actividad puramente técnica que solo requiera inteligencia y destreza teórica. Requiere algo previo.
¿qué requiere?
¿qué significa ser un hombre para Wittgenstein?
Dice Wittgenstein:
"Si alguién no está dispuesto a descender hasta el fondo de si mismo porque le resulta demasiado doloroso, entonces su escritura seguirá siendo superficial"
"Mentirse a sí mismo acerca de sí mismo, engañarse acerca de cuáles son las verdaderas intenciones de la propia voluntad, es algo que ha de ejercer una influencia dañina en el [propio] estilo,
pues el resultado será que no se podrá distinguir qué es verdadero en ese estilo y qué es falso...
Si finjo delante de mí mismo, entonces es lo que expresa el estilo. Y entonces el estilo no puede ser el mío propio. Si no se está dispuesto a saber lo que se es, entonces lo que se escribe es una forma de engaño."
Por tanto para escribir algo valioso la condición previa es la honestidad respecto a uno mismo.
Entonces hacer escribir algo valioso requiere integridad ética como condición previa.
¿Y no aplica ésto a cualquier cosa?
Desde componer la gran fuga hasta hacer una pieza de artesanía o hacer una barra de pan.
No hace falta que diga como es el pan que se vende por ahí.
Nuestra bancarrota ética es obvia.
