¿Sabes lo que pasa? Eso ya no funciona. Se nos insta a la responsabilidad de trabajar juntos por un país, una empresa, un mundo.
Todos esos grandes principios: crecer, mejorar, construir ya no nos sirven.
¿En qué se basaron? De hecho, en nada. Un autoengaño para avanzar, para someterse a reglas, para vivir bajo el poder, etc. Existen múltiples mecanismos de autoengaño colectivo o individual, varios mecanismos de pura sumisión al poder, de autosumisión a los “valores”, etc.
Todo esto es para ocultar / autoocultar lo real.
Primero no se explicó, siendo obvio, nada sobre los límites físicos del planeta. Es curioso que el comunismo fue identificado como una utopía imposible (ciertamente) pero nadie pensó (sí, claro que algunos lo hicieron, pero fueron ignorados) que la utopía capitalista se basaba en sacar los recursos de la ecuación. Las externalidades es el tecnicismo. ¿La externalidad es agua? ¿El aire? ¿el suelo? ¿el mar? Es realmente delirante que hayamos pasado de esto de una manera tan escandalosa.
Luego, por supuesto, está lo más sutil e importante. (Evidentemente (siguiendo a Maslow) la base son los recursos físicos, etc. De lo contrario, nada es posible). Maslow puso la autorrealización en la cima. El "auto" es la parte más dudosa pero nos ayuda a entendernos. Todo lo relevante no es "auto". No somos mónadas.
No somos ganado (Maslow no dice eso). La vida humana es algo más que lo biológico (se dirá que lo biológico incluye lo mental-espiritual, pero aquí suponemos que no aunque sea por exponer las cosas fácilmente). Que la vida es más que nacer/engendrar/morir, regidos por la evolución.
¿Qué es esa otra cosa? Lo espiritual, la creatividad, el amor por los demás, los vínculos entre el ser humano y todos los seres y la naturaleza y el universo. Especulo que es el "tat tvam asi" del Upasinsad, es el grado máximo de ese vínculo. Unión (Yoga).
(En este punto debemos ser cautelosos. El Uno/Dios, etc., es una abstracción que lo abarca todo. Es la forma de ver esto con el ojo de la razón. Pero esta "unión"/"unidad" es otra cosa. Esta visión desde el punto de vista de la razón no es, en última instancia, más que una metáfora.)
La mística usa el lenguaje amoroso para explicar todos esto. Para narrarlo mejor (vease San Juan de la Cruz). En realidad no es así. Lo amoroso no es un lenguaje sino una experiencia. Una experiencia se explica a partir de otra y asi sin fin. No hay concepto supremo ni nada por el estilo (abandonemos la tentación racionalista). No hay metalenguaje. El Uno no es real. La perfección, el bién, ni existen ni son deseables. Cualquier concepto es totalitario sino se toma como una metáfora.
¿Qué pasa cuando te miro a los ojos/eres visto? ¿Cuándo me escuchas/hablo? ¿Cuándo nos abrazamos?
Como dice Pániker todo verbo solvente es intransitivo. No puedo decirlo mejor.
Esto siempre ha sido obvio. El giro moderno poniendo el sujeto en el centro nos hizo perder la pista. Se ventiló lo espiritual reduciendolo a lo religioso, se suposo que todo era factual (empirico es otra cosa), la cuestión era la acción, pero no acción sin sujeto sin objetivo (wu wei), sino acción para construir algo para construirse (10 cosas que hacer etc, la milonga de los objetivos y los logros...)
Y claro la anestesia consumista para soportar la vida es insuficiente. Estamos solos y desamparados. No hay respuesta material a eso. Ahora en el último giro del consumismo se compran experiencias, se acumulan recuerdos, etc. Nadie puede estar sin hacer nada. No sea que descubramos el agujero que tenemos dentro. Las experiencias, reales suceden aquí y ahora. No son para lograr. No se pueden explicar ni nada parecido.
Ej: Te abrazo. El mundo desaparece o mejor somos el mundo. El tiempo queda suspendido o mejor somos eternos. Ya por siempre yo soy tú, tú eres yo. Si eso sucede nunca podremos separarnos. La muerte la separación física se diria que ya no importan. Pero no es verdad (Eso seria idealizar). Si nos separamos o mueres para mi es una muerte algo de mi muere. No se puede reparar. El duelo nunca termina. Se dice que esto es apego. No sé. Tú ya no eres sólo tú. Yo ya no soy solo yo.
