8.12.15

Published 12/08/2015 09:32:00 p. m. by with 0 comment

El Aleph

[...] El diámetro del Aleph sería de dos o tres centímetros, pero el espacio cósmico estaba ahí, sin disminución de tamaño. Cada cosa (la luna del espejo, digamos) era infinitas cosas, porque yo claramente la veía desde todos los puntos del universo. Vi el populoso mar, vi el alba y la tarde, vi las muchedumbres de América, vi una plateada telaraña en el centro de una negra pirámide, vi un laberinto roto (era Londres), vi interminables ojos inmediatos escrutándose en mí como en un espejo, vi todos los espejos del planeta y ninguno me reflejó, vi en un traspatio de la calle Soler las mismas baldosas que hace treinta años vi en el zaguán de una casa en Frey Bentos, vi racimos, nieve, tabaco, vetas de metal, vapor de agua, vi convexos desiertos ecuatoriales y cada uno de sus granos de arena, vi en Inverness a una mujer que no olvidaré, vi la violenta cabellera, el altivo cuerpo, vi un cáncer de pecho, vi un círculo de tierra seca en una vereda, donde antes hubo un árbol, vi una quinta de Adrogué, un ejemplar de la primera versión inglesa de Plinio, la de Philemont Holland, vi a un tiempo cada letra de cada página (de chico yo solía maravillarme de que las letras de un volumen cerrado no se mezclaran y perdieran en el decurso de la noche), vi la noche y el día contemporáneo, vi un poniente en Querétaro que parecía reflejar el color de una rosa en Bengala, vi mi dormitorio sin nadie, vi en un gabinete de Alkmaar un globo terráqueo entre dos espejos que lo multiplicaban sin fin, vi caballos de crin arremolinada, en una playa del Mar Caspio en el alba, vi la delicada osadura de una mano, vi a los sobrevivientes de una batalla, enviando tarjetas postales, vi en un escaparate de Mirzapur una baraja española, vi las sombras oblicuas de unos helechos en el suelo de un invernáculo, vi tigres, émbolos, bisontes, marejadas y ejércitos, vi todas las hormigas que hay en la tierra, vi un astrolabio persa, vi en un cajón del escritorio (y la letra me hizo temblar) cartas obscenas, increíbles, precisas, que Beatriz había dirigido a Carlos Argentino, vi un adorado monumento en la Chacarita, vi la reliquia atroz de lo que deliciosamente había sido Beatriz Viterbo, vi la circulación de mi propia sangre, vi el engranaje del amor y la modificación de la muerte, vi el Aleph, desde todos los puntos, vi en el Aleph la tierra, vi mi cara y mis vísceras, vi tu cara, y sentí vértigo y lloré, porque mis ojos habían visto ese objeto secreto y conjetural, cuyo nombre usurpan los hombres, pero que ningún hombre ha mirado: el inconcebible universo.
Sentí infinita veneración, infinita lástima.
[...] "
El Aleph.
Jorge Luis Borges.
Read More
      edit

3.12.15

Published 12/03/2015 09:05:00 a. m. by

"Yo soy el infinito proyecto de mí misma por encima de mí me sobrevuelo"

 

Sin embargo...


Sin embargo,
sin embargo,
sin embargo... No me
fío de mí. Nada es
permanente. Menos
lo es la palabra. Esto
tampoco,
esto tampoco,
esto tampoco. No me fío,
no te fíes de quien
dice, de quien
habla, de lo que se
dice, de lo que dices,
de lo que digo,
no me fíes,
no te fío.
La lucidez es una chispa, un
estado de conciencia
en las multiplicadas estancias
de la conciencia o que hacen
conciencia, las estancias
que se alargan, se prolongan, se
continúan, y así
se le llama conciencia
a aquella continuidad.
No me fío, no te
fíes de las estancias,
se estrechan,
se acortan,
se invaden,
desaparecen,
la lucidez es un instante
entre estancias,
ventanas en la mónada que
si permanece bajo
la luz del foco se hace estancia,
también ella, y sufre
las mismas convulsiones.
Sin embargo,
sin embargo,
sin embargo... lo
que intuyo ahora
se borrará mañana,
luego,
ahora,
apenas se haga pensamiento,
conciencia: estancia. Atrapamos
la sensación que invade las entrañas,
muy abajo,
muy adentro,
muy homogénea, la atrapamos
y la hacemos eso: "sensación",
la nombramos,
la describimos... la perdemos. Ya
no es ella, ya no es eso, ya no es.
Aún está allí pero
no es lo que digo,
lo es apenas,
no es lo que oís,
no es eso, no
os fiéis,
no me fíes,
no te fío.

De nuevo cae la tarde,
mengua la luz.
Los colores del otoño vienen del oeste,
decía aquel poeta chino.
El mundo está en mí.
No me apartaré.
Acojo todos los colores, el
estío dentro de mi otoño,
porque sé que no
hay fin, que no habrá término.
Todo comienza y termina en mí.
Yo soy el infinito proyecto de mí misma
por encima de mí
me sobrevuelo.


Chantal Maillard

De "Lógica borrosa" 2002
Read More
      edit

28.11.15

Published 11/28/2015 09:58:00 p. m. by with 0 comment

"it would be a mistake to characterize lambda calculus as a universal language, because calling it universal would be too limiting"

"The Pioneer spaceship includes a plaque designed to communicate with aliens, if any should ever intercept it.




They may find some parts of it easier to interpret than others. A radial diagram shows the distance of 14 pulsars and the center of our galaxy from Sol. Aliens are likely to determine the length of each line is proportional to the distances to each body. Another diagram shows humans in front of a silhouette of Pioneer. If Star Trek gives an accurate conception of alien species, they may respond, "They look just like us, except they lack pubic hair." However, if the aliens' perceptual system differs greatly from our own, they may be unable to decipher these squiggles.
What would happen if we tried to communicate with aliens by transmitting a computer program? In the movie Independence Day, the heroes destroy the invading alien mothership by infecting it with a computer virus. Close inspection of the transmitted program shows it contains curly braces; it is written in a dialect of C! It is unlikely that alien species would program in C and unclear that aliens could decipher a program written in C if presented with one.
What about lambda calculus? Propositions as Types tell us lambda calculus is isomorphic to natural deduction. It seems difficult to conceive of alien beings who do not know the fundamentals of logic, and we might expect the problem of deciphering a program written in lambda calculus to be closer to the problem of understanding the radial diagram of pulsars than of understanding the image of a man and a woman on the Pioneer plaque.
We might be tempted to conclude lambda calculus is universal, but first ponder the suitability of the word "universal." These days, the multiple-worlds interpretation of quantum physics is widely accepted. Scientists imagine that in different universes one might encounter different fundamental constants (such as the strength of gravity or the Planck constant). But easy as it may be to imagine a universe where gravity differs, it is difficult to conceive of a universe where fundamental rules of logic fail to apply. Natural deduction, and hence lambda calculus, should not only be known by aliens throughout our universe but also throughout others. So we may conclude it would be a mistake to characterize lambda calculus as a universal language, because calling it universal would be too limiting."



Read More
      edit

27.11.15

Published 11/27/2015 10:49:00 a. m. by

Anko

Anko es la pasta de judias que se utiliza para hacer los dorayakis.
¿Por qué hacer Anko?
¿Por qué hacerla bien?
¿Por qué perder el tiempo haciéndola?
Eso nos plantea "Una pasteleria en Tokyo".
Que en realidad se llama "An".
Leo alguna review. Erran el tiro completamente.
El punto central no es la pérdida de oportunidades, ni la soledad, etc.
El título es claro "An". Es lo único que importa.
Podríamos decir que "An" es un simbolo de lo que hay que hacer y porque hay que hacerlo.
Y lo que hay que hacer es lo único que nos concierne e interpela.
Hay que hacerlo por un deber ético, por si mismo sin buscar recompensa ni ganancia. Ése es el verdadero imperativo ético.
Pero en realidad "An" no es un símbolo. No remite a nada exterior/superior.
En occidente diriamos "An" es inmanente (en realidad se supera la dualidad inmanente/trascendente).
Si "An" no es símbolo ¿qué es entonces?
Pasta de judias.
Esa pasta nos interpela. Hay que hacer lo que hay que hacer en cada instante.
Nada más importa.
En algun momento Tokue explica a Sentaro: "algún dia encontrarás una idea digna de ti mismo"
Read More
      edit

2.3.15

Published 3/02/2015 03:39:00 p. m. by

Olvido

Podria decir que todo es frágil,
que es irreal,
pero fatiga por obvio.
Ni tú ni yo hemos existido jamás.
Persigo fantasmas en lugares remotos,
obviamente no hay fantasmas,
y los lugares son proyecciones de la mente.
Y ahora que ya no existimos ¿que hacer?
dejemos de "mentir con palabras abstractas" como dice la poeta,
¿y entonces?
Todo está perdido,
irremediablemente.
Ahora somos libres para hacer lo que nos de la gana,
pues nada importa,
todo se acabará olvidando.
Read More

      edit

19.2.15

Published 2/19/2015 11:34:00 a. m. by with 0 comment

Aporía (ἀπορία)

"Y, todavía, lo más difícil de todo y lo que causa mayor perplejidad (ἀπορία) es saber si el Uno y el Ente, como decían los pitagóricos y Platón, no es otra cosa sino la substancia de los entes, o no, sino que es alguna otra cosa el sujeto, como lo era para Empédocles la Amistad y para algún otro el Fuego, y para otros el Agua o el Aire.

Y si los principios son universales, o bien como las cosas particulares, y si son en potencia o en acto.Y si son en otro sentido o según el movimiento.

Estas cuestiones, en efecto, pueden causar gran perplejidad (ἀπορία).

Y, además, si los números, las longitudes, las figuras y los puntos son substancias o no, y, suponiendo que sean substancias, si están separadas de las  cosas sensibles o son inmanentes en ellas.

Acerca de todas estas cosas, no sólo es difícil descubrir la verdad, sino que tampoco es fácil plantear las  dificultades razonable y convenientemente."

Aristóteles, Libro B, 996a, Metafísica. Traducción de Valentín García Yebra.

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0051%3Abook%3D3%3Asection%3D996a
Read More
      edit

6.11.14

Published 11/06/2014 09:22:00 a. m. by with 0 comment

Hic et nunc

Hic et nunc,
Suspensión,
elipsis,
tiempo diferido,
tiempo suspendido,
paréntesis sin fin,
ek-stasis,
las palabras se deshacen,
no valen nada,
no dicen nada,
no nos interpelan ya,
símbolos prestados,
huecos,
gastados,
nada nos concierne,
inflación de lenguaje.


Read More
      edit

Buscar este blog

Con la tecnología de Blogger.

Entrada destacada

¿por qué?

En 1974 Philippe Petit cruzó sobre un cable a 400 metros de altura entre las dos torres del World Trade Center. Cruzó ocho veces y estuvo 45...